Und ich denk ma das mindestmaße eigentlich auch nicht artgerecht sind und das es bei den verkäufern auch wenige ausnahmen gibt di esich mit den tieren auskennen, aber wie gesagt die wollen nur cash sehn
Mein neues Terra....
-
- [Wüstenterrarium]
- DonKing
-
-
-
dann änder mal dein profil
-
Es stand schon lange anders in meinem Thread, da war es nur aus Versehen so
:2845: -
alles klar wollte dich nur freundlich drauf hinweisen
-
Abgesehen davon, dass das gezeigte Terrarium bezugnehmend auf die Größe des Spots wir wesentlich kleiner erscheint als angegeben, würde aus meinen Augen einer "artgerechten" Haltung auf angegebenen Maßen nichts entgegenstehen...Durch einziehen großzügiger Ablageflächen kann man die Grundfläche einfach vergrößern.
@all, die sich über die Maße aufregen:
Die vorgeschriebenen Mindestanforderungen an die Terrariengröße durch bekannte Vereine und Behörden sind m.E. Nonsens.A) Für Schlangen...Die Maße sind enorm übertrieben, insb. für Riesenschlangen. So ist eine artgerechte Haltung von p.m.bivittatus auch auf 2.5x1,2x1,2m möglich...also kleiner als angegeben.
B) Für Echsen...Die Maße sind viel zu knapp. Hier sollte man auf Aussagen von Haltern bauen, wobei die hier von euch angegebenen Maße der Grundflächen auch zu gering sind. Um den Echsen (hier: p.vitticeps) ein möglichst artegerechtes künstliches Habitat zu ermöglichen sollte dieGrundfläche nicht weniger als die 4-5fache Länge und 3fache Tiefe des Tieres haben.
Letzere Äusserung widerspricht zwar teilweise meinen vorangegangen Aussagen (siehe Ablageflächen), jedoch muss man an irgendeiner Stelle Kompromisse eingehen.