Terrarium Planer Software

Terrariumbau schrieb:

Hi, nix draus machen... so was gibts nun leider auch... von 100% der Windows 7 Nutzer gibts auch "10%" die auf ihr Windows XP schwören.... Wie das ganze nun dargestellt wurde, ist nicht fein. Denn ich kann auch ganz gut nachvollziehen was das für Arbeit macht... und das auch nur als Hobby, da die Entwicklung aus einem reinen Hobby entstanden ist und Du es sogar uns kostenlos anbietest!

Bis jetzt haben wir zwei, Sven (Programmierer) und ich (Idee und Design), über 9 Wochen Arbeit reingesteckt Jeder von uns hat vor und nach dem Arbeiten fast die komplette Freizeit investiert. Nur die Wochenenden haben wir uns "frei genommen". Das Tool wird ganz bewusst kostenlos angeboten. Wir wollen der Community mit unseren Talenten helfen. Schade das man uns dann auf diese Art demotivieren muss ...

Terrariumbau schrieb:

Wie gesagt, es mag nicht an einem spurlos vorbei gehen.... aber sowas hab ich heute hier auch mal erleben müssen, nur weil der User nicht lesen kann....

Ich finde es super und das eventuell noch das eine oder andere daran gefeilt werden muss... ist vollkommen Logisch! Das Rad wurde auch nicht an einem Tag erfunden und gebaut...

In dem Sinne... weiter machen und viel Erfolg

Alles anzeigen

Klar machen wir weiter! Danke für deine aufmunternden Worte!

Terrariumbau schrieb:

Das ist wie beim Programmieren einer Webseite oder Community, die kostet viele Nerven, Zeit und auch etwas Geld.... Und wir Betreiber bieten das alles Kostenlos an, da es unser Hobby ist... so werden zwei Sachen miteinander Verbunden, unsere Pfleglinge und eben das Hobby Webseiten oder Communitys zu Programmieren. Viele wissen gar nicht wie viel Herzblut in so was steckt...

Weisst du, warum es mich überhaupt so sehr trifft? Das Geld, die Mühen und die schlaflosen Nächte waren mir von vornherein klar. Aber ich habe meine eigenen Planung, mein Terrarium endlich in Angriff zu nehmen. Mir ist bei meinen sehr langen Recherchen, die ich angestellt habe um selber Reptilien zu halten, immer wieder aufgefallen, das die selben Fragen nach Größe des Beckens oder wieviele Tiere kann ich auf der Größe x halten auftauchen. Sven hat ein neues Projekt gesucht, um mit seinen Programmierfähigkeiten weiter voran zu kommen. So ist das Ganze entstanden. Seither konnt ich aber nichts mehr für die geplante Haltung unternehmen, da mir schlichtweg die Zeit gefehlt hat. Ich hab es gern getan, weil ich anderen helfen wollte. Aber manche sind einfach zu undankbar.

Wir werden weiter an dem Programm feilen UND ich werde mich jetzt endlich darum kümmern das meine eigene Planung Formen annimmt.

Smaragd schrieb:

Nochmals mit zunächst Kritik an der Terariengröße

die Vorgaben sind nicht richtig und können es auch gar nicht sein.
Man kann diese Tiere nicht an der Kopf-Rumpf-Länge eintaxen und vorgeben, 3 Tiere kommen mit einem Kasten von 198 x 80 aus.
Das ist die Grundfläche, die sich 3 Tiere a 50 cm GL einteilen müssen.
Bei einer Höhenvorgabe von 75 kann die heute aktuelle Beleuchtung nicht zweckmäßig verwendet werden.

Eine Vorgabe nach KRL muss aus allen Dateien verschwinden und ich denke, wer hier im Forum präsent ist, hat die eine oder andere Diskussion schon verfolgt und verstanden, was es heißt, eine Richtline neu zu definieren.
Ich frage bewußt nach Bartagamen, weil ich mich speziell mit deren Bedürfnisse sehr befasse. Die pauschalen Vorgaben müssen weg, es muss viel größer veranschlagt werden. Das auch auf die Gefahr hin, dass sie so keine Vorzugsarten von Jedermann mehr werden. Nur wenn sie für "jeden xbeliebigen Wohnzimmer-bewegtes Bild haben wollenden" weg gelobt werden, haben sie mal eine Chance das zu bekommen, was ihnen gerecht wird.

Da ihr unheimlich motiviert seid, setzt neue Maßstäbe, den heutigen Erkenntnissen gemäß.

Zur Technik sag ich lieber nichst, denn ich kam offensichtlich da nicht klar, obwohl es als leicht von euch beschrieben wurde. Wie gesagt, ich habe nichts gefunden und nichts öffnen können, darum gefragt. Was als Antwort kam, war so wenig, dass ich es als nicht verantwortungsvoll bezeichne.

Alle derzeit im Handel erhältlich Literatur ist nach einem Strickmuster und hält sich an einheitliche Vorgaben von Anno X.
Wir sind weiter und wenn wir die wandelndete Literatur wiki wählen, dann sollten wir nicht die Einheitsliteratur von Tante Emma für Tante Emma nehmen, oder die finden, die wirklich Fachwissen und Fortschritt signalisiert.
Ich persönlich erwarte sehnsüchtig den neuen Peter M. Müller und erhoffe von ihm nicht nur eine Neuauflage, sondern neue richtungsweisende Aussagen.

Ich bedaure sehr, wenn meine Meinung euch so sehr drückt, nur für wen macht ihr das? Leider ist es so, dass jeder Einsteiger überall auf solche Vorgaben stößt und wer auch immer was dagegen sagt, hat den schwarzen Peter und es schweigen immer mehr, die etwas sagen könnten.

Leider liegen aber die Wahheiten nicht in der Masse von falschen Angaben, nur weil sie in Masse verfügbar sind.

Bitte verzeiht also, ich sag dazu nichts mehr und wünsche euch den erhofften Erfolg.

mit besten Grüßen
Esther

Alles anzeigen

Das ist konstruktive Kritik! Dickes Lob!

Klar sind wir bereit neue Maßstäbe zu setzen. Wir können eben nur das verwenden, was wir an wissen haben. Ich lasse mich gerne belehren, wenn mir jemand stichhaltig etwas erklären kann. Ich sehe es so: Alles was wir bis jetzt eingepflegt haben sind in unseren Augen Mindestwerte. Darauf weisen wir auch expliziet hin. Ich beispielsweise plane auf 150 x 60 x 60 cm eine Gruppe von 1.4 Leopardgeckos zu halten. Auch wenn meine Berechnung sagt es würden mir 130 cm in der Breite auch reichen. Je mehr einem Tier geboten werden kann umso besser. So sehe ich das ... Aber die Mindestanforderungen sollen auf keinen Fall unterschritten werden.

Um wieviel würdest du denn die momentan gängigen Werte erhöhen?

Stefan schrieb:

Hätte nie gedacht das ich mich mal selbst zitiere^^

Mit der Beleuchtung hatte ich schonmal angesprochen, mal schauen was draus wird.

Gruß Stefan

Ach jetzt weiss ich was du meinst. Das habe ich völlig falsch verstanden. Ich bin bis jetzt immer von meiner Planung ausgegangen, auf die Maße noch einen Leuchtenkasten draufzusetzen ...

Die Überlegung muss man auf alle Fälle mit einfliesen lassen. Wieviel Höhe würdest du denn einplanen?

Vorerst bleiben wir wohl bei den gängigen Werten und geben weiterhin einen Zuschlag drauf. Klar ist mehr immer besser, das steht außer Frage ...

Azrael! schrieb:

Hallo
Kann mir bitte einer den Sinn dieser Webseite erklaeren, die ich bis dato als voellig unsinnig empfinde nach durchlesen.
Werte die angegeben werden und kritisiert werden, bleiben trotzdem bestehen und es tut mir wirklich leid aber was ist der Sinn in der Bestimmung des Lehmsandgemisches wenn man dies einfacher haben kann?
Und wo ist der Sinn in der Angabe von zu kleinen Beckengroessen?

Micha der sich nun mal wieder anderem widmet

Niemand hat gesagt das diese Programm reformieren will. Wir geben lediglich die Richtlinen (zusätzlich eines Bonus) wieder, die vom Staat vorgeschlagen werden. Es tut mir leid, wenn wir dich und Esther damit nicht befriedigen können. Die Mehrheit ist nunmal der Meinung es reicht aus. Sollte sich in diesem demokratischen Land die Meinung ändern, sind wir gerne bereit die Werte anzupassen. IHR wollt das System reformieren. Wir wollen es nur darstellen. Ich bilde mir nicht ein darüber richten zu können ob die Haltung auf dieser Größe falsch ist. Fakt ist einfach: Es gibt Richtwerte, die man auf keinen Fall unterschreiten sollte und darauf weisen wir hin.

Ach ja. Die Sache mit dem Bodengrund. Wie kann man das denn einfacher haben? Diese Aussage von dir es genauso wenig fundiert, wie die erste Aussage von Esther. Wenn du schon etwas anprangerst, dann begründe deine These doch wenigstens.