Terraristik Forum - Terraon.de

Mir geht es weniger um das Verständnis für die Fragen eines Suchenden, sondern vielmehr um die Art und Weise, wie gesucht wird.

Was nutzt es User xy, wenn Brane ein Dutzend Geckos empfiehlt, oder ich diverse Skinke und einige Schlangen, zu denen ich regelmäßig rate, wenn damit der Geschmack von User xy meilenweit verfehlt wird? Was nutzt es User xy, sich ein sogenanntes Anfängertier wie Bartagame, Leopardgecko oder Kornnatter aufschwatzen zu lassen, wenn er im Grunde gar nicht sagen kann, was er eigentlich will?

Wie so oft ist es die Eigeninitiative, die ich vermisse. Warum nicht einfach mal ein Buch nehmen, in dem viele Arten in kurzen Steckbriefen vorgestellt werden? Warum nicht so erstmal versuchen herauszufinden, wo überhaupt die Interessen liegen? Man muß ja nicht mehrere hundert Euronen in Fachliteratur investieren, es gibt genug günstige Bücher für solche Fälle, und auch der Weg in eine Bücherei ist nichts, wobei sich jemand einen Zacken aus der Krone bricht.
Warum nicht mal die Forensuche nutzen, wo regelmäßig auf einige Seiten im www hingewiesen wird, auf denen man sich einen groben Überblick über hunderte Arten verschaffen kann?

In letzter Zeit gab es viel zu oft Threads, wo es den Fragestellern herzlich egal war, was für ein Tier sie vorgeschlagen bekommen. Hauptsache, sie haben dann irgendein Reptil. Egal welches.
Oder die eben von Ariz beschriebene Situation, wo User einfach aus Trotz Terrarien kaufen, von denen sie genau wussten, daß sie für bestimmte Arten ungeeignet sind... nur um dann auf Teufel komm raus doch besagte Arten hineinsetzen zu wollen.

Vorab eine Kleinigkeit... ich rege mich über nichts auf, ich verdamme und verteufle nichts und niemanden. Ich schreibe nur meine Sicht der Dinge, und der einzige Grund für diesen Thread ist, wie Max92 ganz richtig bemerkt hat, ein anderer aktueller Thread.

Zitat

Original von phoenixx
Die Suchfunktion bedeutet Arbeit - der durchschnittliche Internetnutzer will allerdings innerhalb weniger Sekunden das Gefühl haben, eine Antwort auf seine Frage, die ihn eine Webseite ansteuern ließ, zu bekommen.

Es tut mir für den durchschnittlichen Internetnutzer sehr leid, daß er nicht willens oder nicht fähig ist, einige Minuten seiner kostbaren Zeit in die Nutzung einer Suchfunktion zu investieren. Stattdessen wird der xte identische Thread losgetreten, wo sich stunden- oder tagelang gezofft wird, und der Fragesteller trotz aller ernstgemeinten Bemühungen dennoch keine befriedigende Antwort erhält. Welcher Weg effizienter wäre, sollte eigentlich jeder erkennen können. Ausser dem durchschnittlichen Internetnutzer.

Es ist eine traurige Entwicklung, daß das Internet als einzige Informationsquelle angesehen wird und Bücher nichtmal mehr wirklich wahrgenommen werden. Es sei denn, es sind möglichst viele Bilder drin. Es ist allgemein eine traurige Entwicklung, daß kaum noch jemand Bücher liest (weil viele Menschen, Bildungssystem und Elternhaus sei dank, nicht mehr lesen können). Ein klein wenig Gesellschaftskritik sei mir an dieser Stelle gestattet. Es gibt noch ein Leben ausserhalb des www. Und wo es vor 20 oder 30 Jahren möglich war, sich Wissen zur Exotenhaltung aus Büchern anzueignen, sehe ich keinen vernünftigen Grund, warum das heute nicht auch möglich sein sollte. Das Internet sollte die Informationsbeschaffung lediglich ergänzen.

Zitat

Original von phoenixx
Wozu gibt es denn Foren

DAS frage ich mich in den letzten Monaten auch immer häufiger...

Zitat

Original von phoenixx
Ich frage mich immer wieder, wieso es Leute gibt, die sich in einem Forum anmelden, und dann erschrocken darüber sind, dass es da Leute gibt, die dumme Fragen stellen.

Sollte sich das auf mich beziehen, ich bin nicht erschrocken. Was ich von größten Teilen der Menschheit halte, bestätigt sich hier lediglich. "Fach"foren wie dieses betrachte ich als Entertainment, pure Unterhaltung, nichts weiter.

Immerhin schön, daß Du die regelmäßige Präsenz solch "dummer Fragen" bestätigst.

Zitat

Original von phoenixx
wenn ihr wüsstet, was die Leute dort für Fragen stellen,

Wenn Du wüsstest, was mir hier teils via pn für Fragen gestellt werden...

Zitat

Original von thha
verstehe die aufregung nicht. wollt ihr denn den leuten die art des entscheidungsprozesses, welcher zur wahl einer bestimmten zu haltenden art führt, vorschreiben?

Nein, natürlich nicht. Aber es wäre doch schön, wenn Menschen in der Lage wären eigene Entscheidungen zu treffen. Warum gelten denn Bartagamen, Leopardgeckos, Kornnattern etc. als "Anfängertiere"? Weil es irgendwann irgendwer behauptet hat (und diese Arten zugegeben recht gut mit Haltungsfehlern umgehen können).

Wenn ich ein Tier halten möchte, dann nicht, weil User xy es toll findet und glaubt, ich könne damit zurechtkommen. Um das mit eben angesprochner Gesellschaftskritik etwas weiterzuführen: der durchschnittliche Deutsche lässt sich nur zu gern Entscheidungen abnehmen, solange er sich hinterher ruhigen Gewissens einreden kann, es sei sein freier Wille gewesen.

Jeder Mensch wird beeinflusst, das ist Fakt. Aber es geht hier um Reptilien, die je nach Art locker bis zu 30 oder mehr Jahre alt werden können. Sollte nicht etwas mehr hinter einer Anschaffung stehen ausser "die da im Forum haben aber gesagt"?

Zitat

Original von thha
nein!
wieso soll einzig diese motivation eine tierhaltung im terrarium rechtfertigen, bzw wieso soll diese motivation 'besser' als andere sein?

Du findest es also OK wenn jemand loszieht, unüberlegt und planlos irgendein Becken kauft, es einrichtet und sich erst dann Gedanken über die Art macht, die man möglicherweise darin halten könnte? Ist doch irgendwie doof, da hat man viel Geld für ein Regenwaldterrarium ausgegeben, und dann behaupten doch tatsächlich so ein paar arrogante, superschlaue Typen, darin könne man diese coolen Bartagamen nicht halten. Tz, tz, tz.

Sicherlich geht das so auch (nicht Pogona im Regenwaldterrarium, sondern erst das Terrarium und dann die Entscheidung für das Tier, nur um Missverständnisse zu vermeiden... *g*), aber ich fange doch lieber mit einer eigenen Idee an, die ich dann umsetze. Die Terraristik ist schon so eine Ansammlung von Kompromissen, meist zu Gunsten des Halters und zu Lasten des Reptils. Da muß ich nicht weitere Kompromisse provozieren, nur um ein "passendes" Tier für ein aus einer Laune heraus erworbenes Terrarium zu finden. Oder im schlimmsten Fall irgendein Tier "passend zu machen".

Zitat

Original von Smaragd
Alles hat halt seinen Preis, Reptilien werden verschleudert, wozu soll man sich da bemühen?

Das ist eine von vielen Facetten unserer Gesellschaft, und diese "Wegwerfmentalität" ist gerade in der Tierhaltung traurig.

Ebenso traurig finde ich, daß Terraristikforen den zweiten von Dir beschriebenen Typus Mensch scheinbar magisch anziehen und diese Sorte schnell überhand gewinnt. So entwickelt sich eine sehr hässliche Eigendynamik, weil sich Halbwahrheiten, grobe Fehler und grundsätzlich eine bedenkliche Einstellung zur Terraristik schnell verbreiten, von Menschen ohne Ahnung aufgenommen und als richtig weiterverbreitet werden.

Zitat

Original von Smaragd
genau darum zieh ich mich nicht aus dem Forum zurück. Man hat sich in Jahrzehnten Wissen erarbeitet und sieht, wie es den Bach runter geht.

Perlen vor die Säue werfen... wer kennt nicht dieses alte Sprichwort, und ich finde, es passt zur aktuellen Situation.
Die wirklich interessierten Einsteiger sind sicherlich in der Lage, sich ihre eigene Meinung zu bilden anstatt blind zu glauben, was "erfahrene Halter" (ey alda, habbich seit zwei wochen ´ne barti, ich weiß bescheid) von sich geben.

Menschen wie Du sind in der Lage, Wissen zu vermitteln und wachzurütteln... auch wenn das bei vielen auf taube Ohren stößt, so zählen doch die, die bereit sind sich ihren eigenen Kopf zu machen, anstatt alles ohne zu hinterfragen anzuwenden.
Und ja, manchmal muß man dazu härtere Worte wählen, auch wenn das den Machern der Foren vielleicht nicht gefällt.

Zitat

Original von Smaragd
Du hast sicher bemerkt, dass ich oftmals auf Kritik stoße, weil ich mich zu genau und schonungslos ausdrücke. Dann muss ich zurückrudern, weil der Fragesteller auch noch zart beseidet ist und in einem Forum ja nicht zu stark argumentiert werden darf.

Das kommt mir irgendwie bekannt vor...