• Anmelden
  • Registrieren

Sie sind nicht angemeldet.

Miril Weiblich

Mitglied

Registrierungsdatum: 31. Dezember 2007

Geschlecht: Weiblich

Wohnort: Stade

Status: Halter

16

Donnerstag, 11. März 2010, 21:55

Nun alleine die ganzen Reptilienbören sind kein gutes Argument für uns Halter da dort viel falsch läuft. Auf der letzten Börse wo ich selbst einen Infostand zu Weißbauchigeln hatte sprach mich ein Mann an, der angeblich Geflügelzüchter war/ist. Dieser war von den "Zuständen" erstaunt und hat gefragt wie es sein kann das man die Tiere in so winzigen Boxen, ohne Verstecke etc. anbieten könne und kein Veterinär durchgreift. Bei den Geflügelbörsen sei es anders da würde man bei dem gerinsten Verstoß schon eins auf die Rübe bekommen.

Da ich mich mit Geflügel nun wirklich nicht auskennen kann ich die Aussage natürlich nicht prüfen wie Wahrheitsgemäss das ist oder nicht, aber genau diese Bild werfen doch die Börsen nach aussen ab derzeit und das ist das Problem.

Dann kommen all die schönen Halter daher die auf irgendwelche Haltungsbedingungen oder Sicherheitsmassnahmen sch*** und tretten das hier in solchen Foren auch noch schön breit.
Tier entlaufen: Ach ist ja nicht so schlimm kann ja jedem mal passieren.
Tiere sterben weil sie schlecht gehalten wurden: Aber ist ja nicht so schlimm, hat er fürs nächste eben gelernt.
Wenn man solche Aussagen hier immer und immer wieder lesen muss dann kann man diese Tierschützer teilweise schon echt verstehen.

Die Halter die es korrekt machen, die melden sich dann kaum zu Wort und bleiben still hocken um dann später zu jammern wenn das Gesetz raus ist. Da kann man dann nur sagen, wir sind doch selbst schuld oder nicht?


Ein komplettes Verbot durchzusetze so wie sie es derzeit wollen hinkt ganz schön, denn zu Exoten gehören auch schon längst lange domeztizierte Tiere, wie Meerschweinchen, Wellensittich und Co, aber es könnte uns die ganze Sache wirklich schwerer machen solange es Zuspruch dafür geben wird.

Helena89 Weiblich

Mitglied

Registrierungsdatum: 16. März 2009

Geschlecht: Weiblich

Wohnort: saarland

Status: Züchter

17

Samstag, 13. März 2010, 12:11

Ich bin auch gegen ein komplettes Verbot aber was ich gutheißen würde, wäre wenn man einführt, dass man Exotische Tiere nur noch mit Sachkundenachweis halten darf der vom Verkäufer auch kontrolliert werden sollte. Vielen einsteigern werden dann die Ohren flattern, wenn die für knapp 1000€ eine Prüfung ablegen müsse, nur um erstmal Reptilien halten zu dürfen. Amphibien gibts glaube ich nochmal extra. Ebenso würde ich das für Exotische Vögel (Seltenere Psittaccidae, Weber- und Witwenvögel etc.) und für Exotische Säugetiere (Sugarglyder, Skunks etc.). Damit kann man schon mal nen großen Schritt machen, ich gebe zwar zu, das ich selbst noch nicht den schriftlichen Nachweis für meine Sachkundenachweise Reptilien, Amphibien, Aquaristik, Vögel und Nager habe. Da liegts in meinem Fall am amt, ob die mir das anerkennen (hab ne 2 1/2 jährige Lehre zu Einzelhandelskauffrau im Fachgebiet zoo gemacht nur gabs den Ausbildungsberuf kurz vor meiner Lehre offiziel nicht mehr!).

Naja wollen wir mal sehen, ob diese selbsernannten Tierschützer damit durchkommen.

LG Helena

Helena89 Weiblich

Mitglied

Registrierungsdatum: 16. März 2009

Geschlecht: Weiblich

Wohnort: saarland

Status: Züchter

18

Samstag, 13. März 2010, 13:20

Mir fällt grad noch was dazu ein. Wenn das ja absolut sein soll, dürften zoos rein theoretisch ja auch keine Exoten mehr halten, wodurch ja ettliche arten die durch das EEP erhalten werden, aussterben werden. Wie Vorredner ja schon schrieben, wenn dann richtig. Auch domestizierte Tiere waren irgendwann mal Exoten!

Fast Eddi

unregistriert

19

Samstag, 13. März 2010, 14:11

Sachkunde vorauszusetzen ist grundsätzlich richtig. Der aktuelle Sachkundenachweis von BNA/DGHT ist... na ja... dem Sachkundeordner nach zu urteilen ein nett gemeinter Versuch.
Die von Dir geforderte Prüfung für 1000 Euro würde aber einiges voraussetzen, und auch einiges nach sich ziehen. Zum Beispiel wäre urplötzlich allen nicht wohlhabenden Menschen die Reptilienhaltung nicht mehr zugänglich. Es geistert immer wieder durch die Foren, nur wer viel Geld zahlt, wird sich auch gut um seine Tiere kümmern. Das halte ich für vollkommenen Unsinn.

Schwarze Schafe gab es immer, und die wird es immer geben. Egal ob und wenn ja welche gesetzliche Regelung es je geben wird, wer sie umgehen will, wird das tun.

Repmaster91 Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 26. Mai 2008

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Mayschoß

Status: Halter

20

Montag, 15. März 2010, 13:36

Hallo !

Hier eine Gegenumfrage :

www.igds-online.de



Ich finde die Idee mal schön ! :D

Könnt ja mal abstimmen, wenn ihr Lust habt !

LG



Phil

Marcel123 Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 7. Januar 2009

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Cottbus

Status: Halter

21

Montag, 15. März 2010, 13:55

Ich liebe diesen Hauch Sarkasmus. B:D

Yamazaki Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 4. September 2008

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Türkei

Status: Halter

22

Montag, 15. März 2010, 17:17

IGDS = Ich glaub die spinnen :D

jula1998 Weiblich

Mitglied

Registrierungsdatum: 14. Februar 2008

Geschlecht: Weiblich

Wohnort: niedersachsen

Status: Halter

23

Dienstag, 16. März 2010, 13:11

Und hier dann mal was zur Seriösität dieser "Tierschutzorganisation"...:

http://www.4pawsnet.de/spendenskandale-D…rhilfswerk.html

Sucuri Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 31. Januar 2009

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Moisburg

Status: Halter

24

Dienstag, 16. März 2010, 23:43

Hallo,

vieleicht sollte man nicht alles gleich verbieten, nur weil es Probleme gibt. Ich wäre für eine allgemeine Meldepflicht und vermehrte Kontrollen!


Das ist halt typisch deutsch: Verbieten, reglemetieren, vorschreiben, Gesetze, Verordnungen und Erlasse ausstossen... Wir brauchen immer mehr Gesetze, Vorschriften, Grenzwerte, Kontrollen, Bescheinigungen, Nachweise, Meldepflichten etc. pp. zum Leben. Und immer wieder nach reisserischen Presseberichten der Ruf der deutschen Schafherde: "Da muss der Staat doch was machen!" ',:''
Irgendein US-Präsident sagte mal "Wer für mehr Sicherheit seine Freiheit aufgibt, wird beides bald nicht mehr haben!" (Sinngemäss, nicht wörlich zitiert; trifft den Nagel aber auf den Kopf, wo die deutsche Volk-Schafherde sich hintreiben lässt)

Yamazaki Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 4. September 2008

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Türkei

Status: Halter

25

Freitag, 19. März 2010, 20:56

ein gutes Beispiel warum man dieses Hobby verbieten will, kann man ja momentan schön in den Nachrichten aus mühlheim/Ruhr sehen..........

Repmaster91 Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 26. Mai 2008

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Mayschoß

Status: Halter

26

Samstag, 20. März 2010, 13:17

......ein Beispiel, dass die Unfähigkeit von EINEMHalter zeigt !

Sonst müsste man bei jedem Autounfall durch Trunkenheit am Steuer ein Alkoholverbot oder gar Autoverbot fordern !

Der Unfall dort ist schwerwiegend und für die Menschen dort mit Unannehmlichkeiten verbunden, ganz klar, aber dennoch gibt das niemandem das Recht jeden anderen Halter als unfähig oder gar als "Gefahr für die Allgemeinheit" zu bezeichnen (für die, die den Artikel noch nicht kennen : http://www.pressemeldungen.at/diversemel…gemeinheit.html) !

LG


Phil

Yamazaki Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 4. September 2008

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Türkei

Status: Halter

27

Montag, 22. März 2010, 19:42

mag sein, aber dieser eine vorfall mit dem Medienrummel liefert Munition für die Exotenverbots-unterstützer.

so ne geile Publicity würden die sonst nie hinkriegen von alleine.

Registrierungsdatum: 19. August 2009

Status: Halter

28

Montag, 22. März 2010, 20:07

Ja das stimmt wohl, Werbung vom feinsten!
Am ende is alles nur gefaket und er bekommt noch geld dafür ;) !
Mfg Dave