• Anmelden
  • Registrieren

Sie sind nicht angemeldet.

Umbau Stachelschwanz-Terra

Daisy01 Weiblich

Grünschnabel

Registrierungsdatum: 22. Dezember 2008

Geschlecht: Weiblich

Wohnort: Frankreich/Elsass

Status: Halter

1

Montag, 26. April 2010, 14:14

Umbau Stachelschwanz-Terra

Hallo zusammen,

ich war jetzt lange nicht mehr da, habe zwar immer wieder was gelesen, aber eher selten. Möchte mich auf diesem Weg auch wieder mal zurückmelden. Ich richte z. Zt. 2 Aquarien ein und restauriere das Terra meiner Bartis, deswegen bin ich auch selten da.

Ich würde gern mein Stachelschwanz-Terra 130x80x80 (ca.) in mein Wohnzimmer schaffen und dafür muss es auseinandergenommen werden. Die Tiere kommen dann in ein Übergangsterra. Bei dieser Gelegenheit möchte ich vergrössern. Das Grundterra soll eigentlich so bleiben wie auf dem Bild zu sehen. Der "Tisch", auf dem es jetzt steht, soll nach oben, dann habe ich eine Gesamthöhe von ca. 160 cm. Zur Seite hin würde ich noch 30 cm anbauen und nach vorne nochmal ca. 50-60 cm. Die Tiere sind jetzt ca. 1,5 Jahr alt und haben etwas über die Hälfte an Grösse erreicht.

Rückwandbau, Einrichtung usw. kein Problem.

Wäre die Grösse: L 160 B 140 H 160 cm o.k.? Die Lüftung vorne an meinem jetzigen Terra soll verschwinden oder nach oben versetzt werden. Bei einer Sandhöhe von ca. 18 cm muss das ganze dann nach oben und über die ganze Breite sowie im Deckel über die ganze Breite. Mache ich damit einen Gedankenfehler oder geht das so in etwa?

Ich würde mich über viele Anregungen, Ideen und Kritik sehr freuen.

LG Daisy01 :) ?(

deXXXa Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 11. April 2010

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Status: Halter

2

Mittwoch, 28. April 2010, 17:56

Hi!
Höhe und Tiefe sind top, ich würde aber in der Länge auf 200cm, besser 220cm gehen. Du kennst ja den Bewegungsdrang der Tiere ... halte 1,60 für ein wenig zu klein.

Ich weiss leider nicht was du mit dem letzten Absatz meinst, deswegen kann ich da nicht wirklich drauf eingehen :pinch:

mfg
Dominic

Daisy01 Weiblich

Grünschnabel

Registrierungsdatum: 22. Dezember 2008

Geschlecht: Weiblich

Wohnort: Frankreich/Elsass

Status: Halter

3

Donnerstag, 29. April 2010, 21:47

Hi Dominic,

vielen Dank für die Antwort aber 200 oder 220 cm kriege ich nicht hin. Vielleicht 170 cm. Sonste müsste ich meine halbe Wohnzimmereinrichtung rausschmeissen, dann würde es passen, geht aber leider nicht. Und die den Fenstern abgewandte kältere Seite gehört einnem Axolotl-Aquarium (Kaltwasser). Da kann ich auf keinen Fall ein Wüsten-Terra hinstellen. Ich habe jetzt schon den Kühlventi auf Dauerbetrieb, damit 19° gehalten werden können. Die Tiere sollen aber nicht mehr ihr Dasein in einem leeren Kinderzimmer fristen, ich möchte sie auf jeden Fall beobachten können, ohne dass ich stundenlang in dem leeren Raum zubringe. Vielleicht kriege ich 170 cm hin, aber mehr wird wahrscheinlich nicht gehen. Aber ich denke nochmal darüber nach, was ich machen kann. Möglicherweise ist die Dame des "Hauses" ohnehin schwanger und da setze ich sie auf gar keinen Fall um. Das möchte ich jetzt noch mal abwarten. Auf dem Foto siehst Du nur das nackte Terra, jetzt sind natürlich Korkröhren und Äste drin, die auch sehr gern angenommen werden. Ansonsten habe ich eigentlich eher Kletterer, die Bodenfläche, die von mir angepeilt wird, dürfte dann reichen.

Mit dem letzten Absatz meinst Du sicher die Lüftung. Wenn ich die da lasse und 18 cm Sand einfülle, nutzt sie nichts mehr und der Sand fliegt teilweise raus. Deswegen muss ich das etwas höher setzen, aber das ist nur eine Kleinigkeit. Und ansonsten möchte ich nur die vorhandenen Holzteile verwenden, soweit es geht, damit nicht immer soviele Reststücke irgendwo rumgammeln, die sowieso keiner mehr braucht.

Aber wenn ich jetzt auf 140 cm B gehe, wie mache ich das dann sauber, reinkrabbeln?? ?( Oder wie macht ihr das? Brauche da noch eine Idee oder zwei! ?(

LG Gudrun

doppel MM Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 12. März 2008

Geschlecht: Männlich

Wohnort: 49356 Diepholz

Status: Halter

4

Freitag, 12. November 2010, 16:28

Hallo,

also ich finde die geplanten Maße sind ausreichend. Das sind immerhin mehr als 2 Quadratmeter. Viele Varanus acanthurus werden auf wesentlich weniger Fläche gehalten. Die Mindestanforderungen, die ich in verschiedenen Büchern und Internet Auftritten, unter Anderem auch in speziellen Waranforen, gelesen habe bewegen sich meistens zwischen 150x80x80 und 200x80x80 cm, was beides kleiner ist als das hier beschriebene Becken. Mein Terrarium ist 210x101x96cm groß, d. h. auch kleiner, als das hier geplante, und ich sehe es als völlig ausreichend an. Natürlich, größer geht immer, es lässt sich nur halt nicht immer realisieren und solange die Maße, wie hier, in einem mehr als akzeptablen Rahmen liegen gibts doch eigentlich keine Probleme.
Einzige Kritik: Es ist dir ja schon selber aufgefallen. 1,40 m sind ganz schön tief. Bei 1,01 m wie bei mir geht das noch gerade so, aber ich glaube bei 1,40 m wird das Saubermachen und die Kontrolle der Tiere ggf. problematischer.
lG Malte

doppel MM Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 12. März 2008

Geschlecht: Männlich

Wohnort: 49356 Diepholz

Status: Halter

5

Freitag, 12. November 2010, 22:55

Hallo, Klaus

danke, dass du darauf hinweist. Das erinnert mich daran, dass ich in meinem Profil einiges ändern muss. Ich war ewig nicht hier. Die Tiere leben mittlerweile nicht mehr bei mir, unter Anderem auch, weil sie jetzt mehr Platz geboten bekommen. Sie leben nun auf 170x80x80cm bei einer Bekannten.

Anderseits bin ich nicht unbedingt jemand der sagt, dass eine gewisse Terrariengröße eingehalten werden muss. Sicher, man kann keinen 60cm Waran einigermaßen artgerecht auf 80x40x50cm halten, jedoch ist u. U. nicht nur das tatsächliche Volumen eines Terrariums ausschlaggebend, sondern vor allem eine gute Struckturierung.
Bestes Beispiel hierfür ist denke ich Klaus Wesiak der Varanus auffenbergi auf, ich meine 125x60x110cm (?) hält. Diese Haltung scheint wunderbar zu funktionieren, obwohl das Terrarium laut gängiger Meinung um einiges zu klein wäre.
Also grundsätzlich: Je größer, desto besser. Ich Verteufle jedoch nicht gleich jeden, der seine Varanus acanthurus auf 150x80cm hält, ohne vorher die Struckturierung des Beckens zu kennen. Mein Terrarium für die Bartagamen kam mir zumindest nie zu klein vor, jedoch ist das wohl Ansichts- und/oder Überzeugungssache.

lG Malte

PS: Klein bleibende Art Pogona vitticeps: Bitte nicht falsch deuten. Damals habe ich mich flasch ausgedrückt. Es handelte sich vermutlich um sogenannte Vitticins, d. h. eine Kreuzung zwischen Pogona vitticeps und Pogona henrylawsoni. Die Tiere maßen 32 und 33cm, d. h. es waren wirklich Zwerge und dazu noch genauso "faul" wie Pogona vitticeps, bzw. lange nicht so bewegungsfreudig, wie Pogona henrylawsoni es sind.

PPS: Ich kann in meinem Posting keinen Punkt finden, in welchem ich "mit Steinen gerworfen" hätte.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »doppel MM« (12. November 2010, 23:09)

Brane

Mitglied

Registrierungsdatum: 27. Juli 2007

Status: Neuling

6

Freitag, 12. November 2010, 23:55

Zitat von »doppel MM«



PS: Klein bleibende Art Pogona vitticeps: Bitte nicht falsch deuten. Damals habe ich mich flasch ausgedrückt. Es handelte sich vermutlich um sogenannte Vitticins, d. h. eine Kreuzung zwischen Pogona vitticeps und Pogona henrylawsoni. Die Tiere maßen 32 und 33cm, d. h. es waren wirklich Zwerge und dazu noch genauso "faul" wie Pogona vitticeps, bzw. lange nicht so bewegungsfreudig, wie Pogona henrylawsoni es sind.

PPS: Ich kann in meinem Posting keinen Punkt finden, in welchem ich "mit Steinen gerworfen" hätte.


evtl. falsche Haltungsbedingungen...unterentwickelte Tiere...
Das Wort "Vitticins" lässt mich übel aufstossen.

MfG

doppel MM Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 12. März 2008

Geschlecht: Männlich

Wohnort: 49356 Diepholz

Status: Halter

7

Samstag, 13. November 2010, 01:02

Hallo, Brane

ich kann deine Skepsis verstehen. Ich sagte auch nur "vermutlich Vitticins". Zu dieser Annahme komme ich aufgrund der Größe und der, im Gegensatz zu den bei Pogona vitticeps pinken, gelblichen Schleimhäute im Maul. Ich schließe Unterentwicklung der Tiere jetzt mal einfach aus, da ich meines Wissens alles richtig gemacht habe. 2 HQI D 70 Watt, 1 PAR 38 60 Watt Strahler und die Vitalux. Dazu regelmäßig Korvimin und Sepia. Abwechslungsreiches Angebot an Lebendfutter und noch abwechslungsreicher im vegetarischen Sektor. Sand-Lehm-Gemisch, 40% LF am Tag und etwa 60% nachts. Temperaturen zwischen 22 und 55°C. Gut struckturierte Rück- und Seitenwände, dazu Kletteräste, Steinaufbauten und vertrocknete Gräser. Immer eine feuchte Stelle vorhanden und und und. Ich wüsste nicht, was ich falsch gemacht hätte. Desweiteren sind mindestens 4 weitere Tiere dieses Geleges klein geblieben, nämlich jene, welche bei dem Züchter geblieben sind. Alle liegen zwischen 29 und 35cm!
Ich verstehe hier im Moment nicht so ganz, warum ich angefeindet werde. Es geht in diesem Thread doch eigentlich nicht darum, wie ich früher meine Bartagamen gehalten habe. Ich habe bereits geschrieben, dass sie nun bei einer Bekannten, in einem größeren Becken leben. Ich denke wir sollten dann doch eher wieder zum Thema zurück kehren oder?

lG Malte

Harte Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 25. Juli 2009

Geschlecht: Männlich

8

Samstag, 13. November 2010, 12:07

Zitat von »doppel MM«

Es handelte sich vermutlich um sogenannte Vitticins, d. h. eine Kreuzung zwischen Pogona vitticeps und Pogona henrylawsoni.


Hallo!
Wenn schon ..., dann richtig.
"Vitticins" sind das sicher nicht und seinerzeit wurde die eine Elternart noch "brevis" genannt.
Die richtige Schreibweise dieser Hybriden lautet "Vittikins".
Hier der passende Artikel mit der knappen "Erstbeschreibung":
http://www.leaplizard.com/articles/vittikin.html

B b Harte

doppel MM Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 12. März 2008

Geschlecht: Männlich

Wohnort: 49356 Diepholz

Status: Halter

9

Samstag, 13. November 2010, 14:27

Moin,

nun gut, mögen es keine Vittikins sein. Fakt ist und bleibt, dass die Tiere klein geblieben sind, und das nicht als einzige aus diesem Schlupf, obwohl sie sowohl bei mir, als auch bei der Person von der ich die Tiere bezog, laut gängiger Meinung richtig gehalten wurden. Weiterhin waren die Tiere immer fit und sind es immernoch und es gab nie veterenärmedizinische Auffälligkeiten. Ich habe meine Meinung zu dem Thema geäußert und bleibe dabei.

mfG

Ähnliche Themen

Tagging

Allgemeine Fragen (Warane) Ernährung (Warane) Fachbücher (Warane) FAQ Bereich Warane Fortpflanzung (Warane) Haltungsberichte (Warane) Krankheiten (Warane) Terrarien (Warane) Züchterliste (Warane)