Terraristik Forum - Terraon.de

Zitat

Original von tevion7000
Na ja ich denke der Hauptsinn der Rackhaltung liegt darin. Möglicht viele Tiere auf möglichst wenig raum zu pferchen.

Du hältst selbst Python regius, scheinbar hattest Du noch nicht das "Vergnüngen" monatelanger Futterverweigerung. Aber gerade als Halter dieser Art solltest Du Dich mit dem Thema Rackhaltung und den Gründen schonmal beschäftigt haben... Dein o.g. "Argument" empfinde ich als eher lächerlich und beleidigend.

Ich halte selbst nur noch einen Python regius, ebenfalls in einem Rack.
Diese "winzige Plastikbox" unterscheidet sich in den Maßen übrigens nur in der Höhe von einem Terrarium, das mal am Rande bemerkt.

Vielleicht liest Du erstmal das Gutachten von Dr. Westhoff zu diesem Thema, bevor Du jeden, der seinen Python regius in einem Rack hält, pauschal und ohne Argumente verurteilst.

Fakt ist, daß Python regius ein Lauerjäger ist und ein sehr zurückgezogenes Leben führt. Warum nicht in Terrarienhaltung etwas ähnliches simulieren?

Wenn ein Tier in Terrarienhaltung zuverlässig frisst, sollte es auch in einem Terrarium gehalten werden. Aber was ist mit den Futterverweigerern, von denen es unzählige gibt? Was sollte Deiner Meinung nach aus denen werden, wo Du die Rackhaltung doch trotz aller Pro-Argumente verteufelst? Alle verhungern lassen?

Wie kannst Du erkennen, was Deine Schlangen "geniessen"?

Wie schon geschrieben, die Grundfläche vieler Racks ist identisch mit der vieler Terrarien. In wiefern ein bodenlebender Lauerjäger nun eventuell angebotene Terrarienhöhe nutzt und ob das gut oder schlecht ist, ist seit jeher umstritten.

Es gibt Exemplare, die ihr Leben lang in Terrarien nicht fressen, in Rackhaltung aber regelmäßig ans Futter gehen. Man wird also kaum etwas anderes tun können, als diesen Exemplaren das zu bieten, was sie ganz offensichtlich benötigen.

Es ist schön um jedes Exemplar, das ein enorm großes Terrarium geboten bekommt, darin zuverlässig frisst und sich keine Schäden bei Stürzen aufgrund eventuell zu hoher Terrarien zuzieht. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß die wenigsten Python regius für die Terrarienhaltung "geeignet" sind. Daß diese Art auch weiterhin, trotz aller bekannten "Probleme" als "Anfängerschlange" empfohlen wird, macht´s nur noch schlimmer...

...Deine persönliche Abneigung in allen Ehren, aber gewisse Fakten wirst selbst Du anerkennen müssen. Egal, was so mancher in Terrarienhaltung beobachtet hat, aus einem versteckt lebenden Lauerjäger wird nunmal keine aktive, kletternde oder gar baumbewohnende Schlange. Und kein "haushaltsübliches" Terrarium dieser Welt kann man mit der Natur vergleichen, also sollte man auch keine Vergleiche daraus ziehen.

Zitat

Original von sui
Trotzdem kann mir niemand erzählen, dass es nicht auch einige gibt, welche die Rackhaltung aus Gründen der Bequemlichkeit der Terrarienhaltung vorziehen.

Das mag auf Züchter mit mehreren Dutzend oder gar hunderten Tieren zutreffen. Für Privathalter sehe ich "Bequemlichkeit" nicht als Argument. Ganz im Gegenteil, gerade Privathalter wollen doch etwas von ihrem Tier "haben", es regelmäßig beobachten. Das fällt in Rackhaltung wohl flach. Ob ich nun ein Rack oder ein Terrarium mit Zeitung, Küchenpapier oder sonstwas auslege, ist vom Arbeitsaufwand her identisch. Ob ich eine Wasserschale aus einem Rack oder einem Terrarium nehme, reinige und neu fülle, ist ebenso identischer Arbeitsaufwand. Die Hinterlassenschaften eines Regius aus einem Rack oder Terrarium zu entfernen, ist auch nicht mehr oder weniger Arbeit. Ich sehe da keinen Vorteil in Sachen Bequemlichkeit.

Um vielleicht eins grundlegend für alle interessieren Leser zu klären:

Es geht bei der Rackhaltung zu 99% nur und ausschließlich um Python regius! Andere Arten sollten i.d.R. nicht in Racks gehalten werden, jedenfalls meiner Meinung nach nicht. Gewerbliche Zuchtanlagen mit hunderten Tieren mögen die Ausnahme sein.

Um vielleicht noch einige Klischees in Sachen Rack zu beseitigen: Ein Rack ist keine Tupperschale, in der eine Schlange lediglich eine Wasserschale und sonst nichts hat und dort sein Leben verbringen muß, ohne sich bewegen zu können.
Ikea-Komplement-Boxen werden gerne für den Bau von Racks genutzt. Die haben die Maße 92,5 x 54 x 18 cm, also keine winzige Plastikschachtel.

In meinem letzten Rack, das ich noch in Betrieb habe, sind mehrere enge Versteckmöglichkeiten und Höhlen sowie eine Wetbox, alles in unterschiedlichen Temperaturzonen. Ebenso, wie es auch in einem "richtigen" Terrarium sein sollte.

Es ist richtig, daß ein Tier in einem Rack nicht die Möglichkeit hat zu klettern. Daher sollte man auch möglichst genau überlegen, ob ein Tier in Rackhaltung überführt werden sollte oder nicht. Es gibt definitiv Exemplare, die in Rackhaltung eingehen würden, auch das habe ich schon erlebt. DAS ist aber eher die Ausnahme und über die Notwendigkeit von Klettermöglichkeiten oder gar eines Hochterrariums für einen reinen Bodenbewohner kann man streiten.

Das Habitat nachbilden ist unmöglich. Man kann in einem Terrarium lediglich einen kleinen Ausschnitt dessen versuchen zu bieten, was das jeweilige Tier in der Natur vorfinden würde. Und selbst das ist im Idealfall nur eine schlechte Kopie.