• Anmelden
  • Registrieren

Sie sind nicht angemeldet.

tevion7000 Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 7. Dezember 2005

Geschlecht: Männlich

Wohnort: München

Status: Züchter

1

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 18:27

Unterschied HQi Strahler und "normaler" Strahler

Was ist denn eigentlich der genaue Unterschied zwischen einem HQI Strahler und einem normalen strahler? Sind ja nicht gerade billig die Teile! ;)

PardalisMuc

Mitglied

Registrierungsdatum: 11. Mai 2005

Wohnort: München

Status: Halter

2

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 18:35

naja.. dafür sparst dir ne Menge strom und sorum wieder Geld.
kurz erklärt macht HQI/HCI/CDM mehr Licht aus einem Watt strom als alle andren Lampentypen.

Laut einem aktuellen Bericht von Ingo Kober in der Chamäleo bevorzugen CHams aber anscheinend doch eher die billigeren HQL Lampen.

tevion7000 Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 7. Dezember 2005

Geschlecht: Männlich

Wohnort: München

Status: Züchter

3

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 18:38

Ah, okay das ist natürlich ein Argument!!! ::|:

Uii

unregistriert

4

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 18:51

Naja, also man spart nicht wirklich was...man bekommt nur mehr Licht fürs gleiche Geld.
Normale Strahler ausm Baumarkt werden halt hauptsächlich warm und geben ein bissi was an Licht ab (allerdings kein besonders tolles), die HQI/CDM-Strahler hingegen machen super Sonnenlicht (mit dem richtigen Brenner drin), und verschwenden kaum anderweitig Energie, geben also nur wenig Wärme ab.
So ein Kompromiss-Zwischending wären wohl die HQL-Strahler, die sollen von einigen CALYPTRATUS-Exemplaren tatsächlich bevorzugt werden.

Für Panther schwör' ich jedenfalls auf HQI. Und wer bei ebay ein bissi guckt, der findet auch schnell welche für 30-40 Euro. Das doch nicht teuer, oder?

;)

PardalisMuc

Mitglied

Registrierungsdatum: 11. Mai 2005

Wohnort: München

Status: Halter

5

Donnerstag, 8. Dezember 2005, 17:49

Zitat

Original von Uii

So ein Kompromiss-Zwischending wären wohl die HQL-Strahler, die sollen von einigen CALYPTRATUS-Exemplaren tatsächlich bevorzugt werden.

;)


muss den bericht nochmal raussuchen, aber ich denke auch pardalis haben HQL bevorzugt..

Uii

unregistriert

6

Donnerstag, 8. Dezember 2005, 18:29

Joa, mach mal bitte.

Ich hab das so von ihm in Erinnerung, daß es nur die Calyptraten betraf.
Das aber auch schon ein bissi her....vielleicht hat sich da was Neues ergeben....

Fischkopp Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 19. Mai 2005

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Stralsund

Status: Halter

7

Donnerstag, 8. Dezember 2005, 19:39

Ja, waren nur Jemen im Test. Pardalis waren nicht dabei. Aber ich denke das kann man auf Panther projezieren.

Uii

unregistriert

8

Donnerstag, 8. Dezember 2005, 19:53

Nee....denke ich eigentlich nicht.
Man kann bei den Chams nicht von einer Art auf die andere schließen....die sind da alle unterschiedlich. Es gibt sehr viele Arten, die z.B. gar kein helleres Licht mögen ;)
Ich hatte anfangs auch mal eine HQL.
Meinem Calyptratus damals hats gefallen, der hat sich sogar beim Wechsel zu Hqi immer versteckt, hat also die Hql wieder zurückbekommen.
Nachdem ich dieses Tier nicht mehr hatte, habe ich die Hql, weil halt eben schon mal da, bei einem Panther drüber gehangen.
Der war ziemlich "angepisst".... nicht wirklich bunt, irgendwie lustlos und immer im Lichtkegel um wenigstens ein bissi Freude zu tanken.
Das gleiche Tier ist dann nach einigen Wochen nach dem Zurück-Wechsel auf einen schönen hellen Hqi-Strahler von einem Tag auf den anderen munter, fröhlich und bunt durchs ganze Becken gestiefelt.

Die Hql hatte ich von da an nur noch über einem direkt im Fenster stehenden Panther-Becken, als Spot und Wärmequelle....

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Uii« (8. Dezember 2005, 20:13)


Fischkopp Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 19. Mai 2005

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Stralsund

Status: Halter

9

Donnerstag, 8. Dezember 2005, 20:02

Hmmm, mein Pardalis liebt es sich unter der HQL zu aalen. Farben zeigt er auch in dem Licht. Als Wärme(spot)lampe kann ich HQL empfehlen. Auch kann man die HQL schön zur Dämmerungssimulation verwenden. In Verbindung mit PAR38 Strahlern die auch ein sehr rötliches Spektrum haben ideal.

Uii

unregistriert

10

Donnerstag, 8. Dezember 2005, 20:13

Haste mal den Test gemacht, und ihn probeweise unter eine Hqi gesetzt?

PardalisMuc

Mitglied

Registrierungsdatum: 11. Mai 2005

Wohnort: München

Status: Halter

11

Freitag, 9. Dezember 2005, 06:37

also jetz hör aber auf.... HQL zur Dämmerung... soo krass is der Unterschied im Wirkungsgrad auch wieder nicht..
jetz kommt sicher gleich jemand der sagt er setzt HQI zur Dämmerung und HCI als Mittagssonne ein.

HQL bleibt eine gute und bewährte und vor allem geeignete Lampe in der Chamäleonhaltung. Auch wenn die HQI in einigen Teilen besser sein mag, die HQL bleibt trotzdem weiterhin eine empfehlenswerte Alternative.

Fischkopp Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 19. Mai 2005

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Stralsund

Status: Halter

12

Freitag, 9. Dezember 2005, 21:07

Zitat

Original von PardalisMuc
also jetz hör aber auf.... HQL zur Dämmerung... soo krass is der Unterschied im Wirkungsgrad auch wieder nicht..
jetz kommt sicher gleich jemand der sagt er setzt HQI zur Dämmerung und HCI als Mittagssonne ein.


So war das doch auch nicht gemeint. Ich will nur morgens die HQL und die Spots anschalten. Nach ca. 30min. schaltet sich dann der HCI Brenner dazu. Mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen. Dämmerungssimulation fand ich nur als passend um das verständlicher zum Ausdruck zu bringen. Und vom rötlichen Spektrum her finde ich das sehr passend. Na klar ist das schnurz piep egal ob nun HQI/HCI oder HQL Lampe zuerst angeht. Da ich aber beides habe, werde ich es so schlalten.

@ Uii Nein, konnte ich bislang noch nicht testen, da sich das Terra im Bau befindet.

Uii

unregistriert

13

Freitag, 9. Dezember 2005, 21:17

Na wenn dazu als Grundbeleuchtung noch HQI dazu kommt, dann kann natürlich auch ich eine HQL als Spot- und Wärmequelle empfehlen ;)

@PardalisMuc
also ich find den Unterschied krass....sehr krass!
Aber wenn man natürlich eine sehr gute HQL-Birne (da solls ja auch deutliche Unterschiede geben) mit einem HQI mit z.B. altem WDL-Brenner vergleicht, dann kanns schon sein, daß man das nicht mehr so krass findet.

Ich kann irgendwie immer nicht verstehen, daß sich die Leute vor HQI-Strahlern fürchten, weil die angeblich sooo teuer seien.... die gibts doch bei ebay für 20-40 Euro! Halogenstrahler, HQL und sonstiges sind ja wohl auch nicht wirklich günstiger, oder??

Fischkopp Männlich

Mitglied

Registrierungsdatum: 19. Mai 2005

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Stralsund

Status: Halter

14

Freitag, 9. Dezember 2005, 21:32

Ich habe meinen HQL für 20€ bei ebay erstanden =>neu! Momentan sind die HQI Strahler aber teurer geworden. Da muss man schon lange suchen bis da so ein Schnäppchen rumkommt.

Ich habe zu der HQL Lampe noch einen 150w HCI Strahler NDL und 2 PAR 38 Spots sowie eine Neonröhre. Das denke ich, ist eine angemessene Beleuchtung für ein Pardalis.

HQI/HCI ...was anderes kommt nicht in die Tüte! Sonst spart man am falschen Ende!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Fischkopp« (9. Dezember 2005, 21:33)


Uii

unregistriert

15

Freitag, 9. Dezember 2005, 21:41

::|: ::|: ::|: ::|:

Allgemeine Fragen (Chamäleons) Bildergalerie (Chamäleons) Entwicklungsdokumentationen (Chamäleons) Ernährung (Chamäleons) Fachbücher (Chamäleons) FAQ Bereich Chamäleons Fortpflanzung (Chamäleons) Haltungsberichte (Chamäleons) Krankheiten (Chamäleons) Terrarien (Chamäleons) Verhalten (Chamäleons) Züchterliste (Chamäleons)