Hallo,
hab hier mal einen Bericht entdeckt.
Wird besonders die Giftschlangenhalter interessieren.
http://taz.de/blogs/reptilienfonds/2007/…rror-statistik/
Viel Spaß beim lesen und glaubt nicht alles was euch in den Medien vorgesetzt wird !
Gruß Fü-Andi
- 1
- 2
Registrierungsdatum: 27. Januar 2008
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Rheinland Pfalz
Status: Halter
Dienstag, 12. Februar 2008, 09:40
RE: Pro Wildlife wirklich so seriös ????
Hallo,
und leider hatten sie Erfolg.
und leider hatten sie Erfolg.
Zitat
Die Änderung des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung (HSOG) verbietet Privatpersonen das Halten zahlreicher Wildtiere wie Raubkatzen, Bären, Wölfen, Giftschlangen, Skorpionen, Schnappschildkröten und giftiger Spinnen. „Hessens Gesetz ist ein Meilenstein, auch wenn einige Tiere wie Mähnenwölfe, großwüchsige Warane oder hochgiftige Fische von der Regelung ausgenommen bleiben“, so Altherr weiter. PRO WILDLIFE konnte erreichen, dass das neue Gesetz auch für Menschenaffen und große Riesenschlangen gilt. Das Haltungsverbot nach §43a HSOG bedeutet auch, dass Privatpersonen in Zukunft diese Tiere weder kaufen, tauschen, verschenken oder züchten dürfen. Alle Tiere, die schon vor Inkrafttreten des Gesetzes gehalten wurden, müssen angemeldet werden.
Registrierungsdatum: 27. Januar 2008
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Rheinland Pfalz
Status: Halter
Dienstag, 12. Februar 2008, 10:43
Original von Zhunami
Auch die Ausnahmeregelungen entziehen sich meinem Verständnis völlig. Warum dürfen Giftfrösche gehalten werden, Giftspinnen aber nicht? Warum werden Growarane nicht verboten, aber Schnappschildköten? Kann mich einer aufklären?
Ganz leicht:
Weil die Gesetzgeber vom Tierhalten so viel Ahnung haben, wie eine Kuh vom Eier legen und sie sich auf die Angaben von "Experten" verlassen müssen. Und wenn einer der Gesetzgebenden Personen dann auch noch einen Pfeilgiftfrosch seiner Tochter zu Weihnachten geschenkt hat, dann werden diese halt vom Gesetz ausgenommen.
Registrierungsdatum: 27. Januar 2008
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Rheinland Pfalz
Status: Halter
Dienstag, 12. Februar 2008, 12:14
Hallo,
stimmt und nach weiterem Studium habe ich festgestellt, das niemand zu Hause privat in Zukunft einen Gorilla halten darf
Auch einige Tiere mit der gefährlichkeit eines Rauhaardackels stehen auf der Liste :motz:
Dieses Gesetz (vor allen Dingen die Tierliste) sollte man an Biologen in der ganzen Welt schicken. Da sich Deutschland in den letzten Jahren sowieso der Lächerlichkeit Preis gibt, sollte man auch dieses Gesetz wenigsten zur Belustigung der Nichtbetroffenen benutzen. Dann ist es wenigstens für etwas gut.![:]](wcf/images/smilies/yes.gif)
stimmt und nach weiterem Studium habe ich festgestellt, das niemand zu Hause privat in Zukunft einen Gorilla halten darf
Auch einige Tiere mit der gefährlichkeit eines Rauhaardackels stehen auf der Liste :motz:
Dieses Gesetz (vor allen Dingen die Tierliste) sollte man an Biologen in der ganzen Welt schicken. Da sich Deutschland in den letzten Jahren sowieso der Lächerlichkeit Preis gibt, sollte man auch dieses Gesetz wenigsten zur Belustigung der Nichtbetroffenen benutzen. Dann ist es wenigstens für etwas gut.
Registrierungsdatum: 9. Dezember 2006
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Potsdam
Status: Halter
Dienstag, 12. Februar 2008, 12:22
Original von Enomine
... Und wenn einer der Gesetzgebenden Personen dann auch noch einen Pfeilgiftfrosch seiner Tochter zu Weihnachten geschenkt hat, dann werden diese halt vom Gesetz ausgenommen.
Und wer sich etwas mit Pfeilgiftfröschen beschäftigt, wird auch wissen, dass ihr Gift in Terrarienhaltung nach kurzer Zeit so gut wie nicht mehr nachweisbar ist, da sie das dazu erforderliche Futter nicht angeboten bekommen. Bei Nachzuchten aus Terrarienhaltung handelt es sich somit um recht ungefährliche Tiere ... man sollte sie jetzt nicht unbedingt in den Mund nehmen, oder dran rumlecken ... aber das sollte man ja ehh nicht und sicher auch nicht mit einem großteil der so im Handel angebotenen Pflanzen
viele Grüße
Steffen
Registrierungsdatum: 22. Januar 2007
Geschlecht: Weiblich
Wohnort: Ilmenau,Thüringen
Status: Halter
Dienstag, 26. Februar 2008, 09:20
Original von PARASYMPATHIKUS
Schaut euch doch mal alleine in diversen Foren um was für "Typen", wie ,gefährliche Tiere halten.
Halte ich ebenfalls für Blödsinn. Für die wirklich gefährlichen Tierarten gibt es sowieso Sondervorschriften. Giftschlangen dürfen nicht ohne Sachkundenachweis gehalten werden usw. Wer seine Giftschlangen ohnehin schon illegal hält, der wird's auch nach diesem Gesetz noch tun. In diesem Gesetz geht es ja noch nicht mal darum, dass die Tiere falsch gehalten werden (da hätte eine Verschärfung der Kontrollen ja absolut ausgereicht und zudem auch noch hohen Zuspruch gefunden), sondern, dass sie angeblich eine Gefahr für die Bevölkerung darstellen. Lies dir den oben geposteten Bericht mal genau durch.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zhunami« (26. Februar 2008, 09:21)
Registrierungsdatum: 18. November 2006
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Westerwald
Status: Züchter
Dienstag, 26. Februar 2008, 16:36
Original von Zhunami
Giftschlangen dürfen nicht ohne Sachkundenachweis gehalten werden usw.
Das hängt ganz vom Bundesland ab - in Rheinland-Pfalz gibt es z.B. diesbezüglich keinerlei Beschränkungen oder Meldepflichten.
- 1
- 2
...weitere Fragen Bepflanzung von Terrarien Das Aquaterrarium/ Aquarium Das Terrarium Futtertiere Natur- und Tierschutzprojekte Tier- und Artenschutz
Aktuelle Themen
Herzlich willkommen im Terraristik Forum
Unser Forum soll Interessenten und Neueinsteigern eine kostenlose Plattform bieten, um sich informieren und austauschen zu können.