Terraristik Forum - Terraon.de

ja, genau das hat uns irritiert. in sämtlicher fachliteratur wird eben erwähnt, dass man diese tiere nur paarweise oder in gruppen halten sollte.. wir wollen ja weder nachwuchs, noch das irgend ein tier unterdrückt wird und leiden muß...bartagamen sind dann wohl eher nicht so für unser terrarium geeignet, oder ist das falsch?

kannst du uns vielleicht ein geeignete echsenart empfehlen, die zwischen 30 und 55 cm groß wird und angenehm zu halten ist?

damit meine ich, dass wir neulinge auf diesem gebiet sind und alles richtig machen wollen.. das letzte was ich haben will, ist das wir total überfordert sind, trotz vielen informationen die man sich aneignet und dem tier es dann nicht gut geht...
es gibt ja schwierigere zu haltende echsen und nicht so schwierige und in einem zoofachgeschäft wurde uns damals eigentlich nur die bartagame als "anfänger"reptil empfohlen, da sie am leichtesten zu halten wäre. es wird zwar immer wieder erwähnt, dass es keine anfängerechse gibt, wenn man sich mit dieser gut auseinenader setzt und sich gut informiert, was ich auch nachvollziehen kann.

ich bin der meinung, wenn man schon so ein hohes terrarium hat, ob dann nicht eine andere echsenart oder leguan vielleicht besser wäre, die diesen platz nach oben auch für sich gut ausnützt...

@ Fast Eddi mein freund möchte seit monaten unbedingt ein reptil und zwar war es ursprünglich die schlange, die er unbedingt sein eigen nennen wollte.. ich allerdings kann mich absolut nicht mit dem gedanken anfreunden, mit diesem tier in einer wohnung zu leben.. naja, dann haben wir uns eben auf eine echse geeinigt... nach stundenlangen zoofachgeschäften durchforsten, wobei ich eher auf geckos stehen würde , hat uns dann eine dame eben die bartagame empfohlen, da sie pflegeleichter sei und anfängerfehler verzeihen würde... sie hätte uns allerdings ein terra von 120x60x60 angeboten, dass war uns dann doch etwas zu klein und vorallem viel zu teuer, da wir ein holz-glas terra haben wollten.. und von nun an wollte eigentlich meine bessere hälte eine bartagame haben.. die letzendliche terragröße ging leider aus platzmangel in dieser form und er meint auch, dass es völlig ausreichen würde.. was man nicht in die tiefe hat, dann lieber in die höhe.. kann ja auch stimmen, wie ihr ja auch schon gesagt habt.. naja unsere frage war eben noch, welche schönen tiere es noch geben würde, die vielleicht besser mit dieser schönen höhe zurechkommen würden, bzw vielleicht auf vielen bäumen rumklettern, wozu sie da ja die möglichkeit haben

ach ja, und wir würden ein wüstenterrarium vorziehen mit tagaktiven echsen...

wir würden uns für tiere entscheiden, die insekten und wenn möglich auch obst und blüten fressen, die nicht allzugroß wird, also 35-50 cm und nicht sosehr aggresiv..
ich denke mal, mit den leguanen und den agamen wären wir somit sehr gut bedient. skinke interessieren uns nicht so sehr...

welche erfahrungen habt ihr denn gemacht?
womöglich vielleicht sogar mit dem leopardleguan, dem malachitstachelleguan oder dem halsbandleguan?

die anderen agamenarten sind ja nach unserem wissen eher für erfahrene halter bzw. nicht für wüstenterras geeigenet..

ein waldterrarium hört sich auch nicht verkehrt an *g*
kennst du denn zufällig den madagaskar-sandleguan?

Chalarodon madagascariensis